Ця потужна та провокаційна фотосерія змінює правила жіночих стандартів краси та закликає жінок відкласти бритви та прийняти новий аксесуар: натуральне волосся під пахвами.
Задовго до того, як бритви, лазери та воскові смужки стали частиною повсякденних процедур краси, видалення волосся вже було глибоко вкоріненою практикою.
Насправді, ця історія сягає кам’яного віку, коли і чоловіки, і жінки використовували примітивні інструменти, такі як мушлі та загострене каміння, для видалення волосся зі своїх тіл.
«Первісні предки»
Тисячі років потому теорія природного відбору Чарльза Дарвіна запропонувала нову перспективу: втрата хутра пояснюється статевим відбором.
За Дарвіном, чим менше волосся на тілі людини, тим більш «еволюційним» воно здається. Цей псевдонауковий аргумент надав безволосості новий вид соціальної валюти — сексуальну привабливість та еволюційний прогрес.
Безволосість стала ознакою прогресу та бажання.
Обов’язок жінки
До 1900-х років ідея про те, що відсутність волосся у жінки є обов’язком жінки, міцно вкоренилася в суспільстві. Волосся на тілі стало чимось, чого слід соромитися, недоліком, який потрібно виправити, а не природним станом, який слід прийняти.
«Воно було глибоко стигматизоване — і досі є — і сповнене сорому», — сказала CNN Гізер Віддоуз, авторка книги «Ідеальна я: краса як етичний ідеал». «Сьогодні більшість жінок відчувають, що їм потрібно голитися. Ніби у них немає іншого вибору. У цьому є щось глибоко стигматизоване, хоча сприйняття повільно змінюється».
«Дуже чоловіче»
Тепер, після століть «промивання мізків», жінки перевертають сценарій, відкидаючи давні стандарти краси, які ототожнювали жіночність з бездоганністю — і безволосістю.
«Волосся під пахвами вважається дуже огидним, негігієнічним, огидним, гротескним, дуже чоловічим», — розповів Bored Panda лондонський фотограф Бен Хоппер.
Говорячи про використання своїх робіт для представлення жінок без фільтра, фотограф пояснив, що хотів дослідити, чому волосся під пахвами у жінок є «таким табу».
«Мене також цікавило дослідження концепції того, як ми сприймаємо красу в масовій культурі. [Коли] ви дивитеся на індустрію моди та кіно, у вас є дуже, дуже специфічний стандарт краси для жінок».
«Сирий, нетрадиційний вигляд»
Досліджуючи, як люди реагують на «жінок з волоссям під пахвами», Гоппер створив свою сміливу серію «Природна краса».
«Вся суть [серії] полягає в контрасті між модною жіночою красою та сирим, нетрадиційним виглядом жіночого волосся під пахвами», – сказала Гоппер Huffington Post про чорно-біле зображення. «Я очікую, що [фотографії] здивують багатьох людей, і я думаю, що це певною мірою частина мого наміру».
«Первісна сила»
Проект, який Гоппер розпочала у 2007 році, містить інтимні анекдоти та цитати моделей та акторок, які керують рухом. Учасниці діляться своїм особистим шляхом до визволення, вирішуючи показати свою природну сутність без жодних докорів сумління.
«Я відчула таке полегшення та свободу, коли дозволила їм відрости. Я відчула, що можу дихати», – сказала одна модель, яка відома під псевдонімом Kyotocat. «Це також було неймовірно комфортно. Я відчула, як повертаються почуття впевненості та сміливості, ніби я поповнювала якусь первісну силу».
Софі Роуз, ще одна з волохатих моделей Гоппер, пояснила, що відсутність приховування волосся на тілі «додає сил»: «Ви відчуваєте себе впевненою, бо не піддаєтеся [тому], що вам кажуть. Мені дуже подобалося, як люди відсахувалися з огидою, це було смішно».
Габріела Єва, яка відростила волосся спеціально для зйомки, зізналася, що їй було цікаво, як вона відреагує на осуд. «Спочатку це змушувало мене почуватися природною та вразливою, а зрештою – впевненою», – сказала Єва. «Я звикла до волосся під пахвами, і це змушує мене почуватися красивою. Якби я зараз його видалила, я б почувалася трохи голою».
Політична заява
Сієнна зазначила, що відрощування волосся під пахвами не обов’язково «дає мені відчуття сили — це просто змушує мене почуватися комфортно». «Я не думаю, що відмова жінок голитися обов’язково повинна розглядатися як радикальний вчинок. Звичайно, це спосіб для жінок відмовитися відповідати патріархальним стандартам краси, але я не хочу, щоб моє тіло постійно розглядалося як політичний простір», – пояснила вона.
У своїй статті шведська акторка Емілі Бостдт пише, що жінки з волоссям під пахвами не повинні бути політичною заявою. «Той факт, що щось природне в цьому суспільстві, як-от відрощування волосся під пахвами, є майже політичною заявою чи актом, є дивним — і це привід для його відрощування», — сказала вона.
Запитання щодо стандартів краси
Незважаючи на меседж про прийняття волосся на тілі, Гоппер пояснив, що він не обов’язково «хоче, щоб жінки почали відрощувати волосся під пахвами».
«Я просто думаю, що це можливо, і люди не повинні це ігнорувати. Хотілося б, щоб люди просто ставили під сумнів [стандарти краси], все це», – додав він.
Зі зростанням кількості голосів до обговорення та зростанням популярності таких проектів, як «Природна краса», можливості для більш інклюзивного розуміння краси продовжують розширюватися.
Повідомте нам, чи вважаєте ви, що світ готовий прийняти справжню природну красу, а потім поділіться своєю історією, щоб ми могли почути думку інших!
