Потужна та провокаційна фотосерія переосмислює стандарти жіночої краси та спонукає жінок відкласти бритви та прийняти новий аксесуар: натуральне волосся під пахвами.
Задовго до того, як бритви, лазери та воскові смужки стали повсякденними косметичними засобами, видалення волосся вже було глибоко вкоріненою практикою.
Насправді, ця подорож сягає кам’яного віку, коли і чоловіки, і жінки використовували примітивні інструменти, такі як мушлі та загострене каміння, для видалення волосся зі своїх тіл.
«Первісні предки»
Тисячі років потому теорія природного відбору Чарльза Дарвіна запропонувала нову перспективу: втрата хутра пояснюється статевим відбором.
За Дарвіном, чим менше волосся на тілі, тим більш «еволюційним» воно здавалося. Цей псевдонауковий аргумент надав безволосості новий вид соціальної валюти — сексуальну привабливість та еволюційний прогрес.
Безволосість стала ознакою прогресу та бажання.
Обов’язок жінки
До 1900-х років ідея про те, що відсутність волосся у жінки є обов’язком жінки, міцно закріпилася в суспільстві. Волосся на тілі стало чимось ганебним, недоліком, який потрібно виправити, а не природним станом, який слід прийняти.
«Воно було глибоко стигматизоване — і досі є — і сповнене сорому», — сказала CNN Гізер Віддоуз, авторка книги «Perfect Me: Beauty as an Ethical Ideal». «Сьогодні більшість жінок відчувають, що їм потрібно голитися. Ніби у них не було іншого вибору. У цьому є щось глибоко стигматизоване, хоча сприйняття повільно змінюється».
«Дуже чоловіче»
Тепер, після століть промивання мізків, жінки перевертають сценарій, відкидаючи давні стандарти краси, які ототожнювали жіночність з бездоганністю — і безволосістю.
«Волосся під пахвами вважається дуже огидним, негігієнічним, відразливим, гротескним, дуже чоловічим», — сказав Bored Panda лондонський фотограф Бен Хоппер.
Говорячи про використання своїх робіт для представлення жінок без фільтра, фотограф пояснив, що хотів дослідити, чому волосся під пахвами у жінок є «таким табу».
«Мене також цікавило дослідження концепції того, як ми сприймаємо красу в масовій культурі. [Коли] ви дивитеся на індустрію моди та кіно, у вас є дуже, дуже специфічний вид стандартів краси для жінок».
«Сирий, нетрадиційний вигляд»
Досліджуючи, як люди реагують на «жінок з волоссям під пахвами», Гоппер створив свою сміливу фотосерію «Природна краса».
«Вся суть [серії] полягає в контрасті між модною жіночою красою та сирим, нетрадиційним виглядом жіночого волосся під пахвами», – сказала Гоппер Huffington Post про чорно-біле фото. «Я очікую, що [фотографії] здивують багатьох людей, і я думаю, що це певною мірою частина мого наміру».
«Первісна сила»
Проект, який Гоппер розпочала у 2007 році, містить інтимні анекдоти та цитати моделей та акторок, які рухають цей рух. Учасниці діляться своїми особистими шляхами до визволення, вирішуючи показати свою природну сутність без жодних докорів сумління.
«Я відчула таке полегшення та свободу, коли дозволила їм відрости. Я відчула, що можу дихати», – сказала одна модель, яка відома під псевдонімом Kyotocat. «Це також було неймовірно комфортно. Я відчула повернення впевненості та сміливості, ніби я поповнювала якусь первісну силу».
Софі Роуз, ще одна з волохатих моделей Гоппера, пояснила, що відсутність приховування волосся на тілі «додає сил»: «Ви почуваєтеся сильнішою, бо не піддаєтеся тому, що вам кажуть. Мені дуже сподобалося, як люди з огидою відсахнулися; це було весело».
Габріела Єва, яка відростила волосся спеціально для фотосесії, зізналася, що їй було цікаво, як вона відреагує на ці судження. «Спочатку це змусило мене почуватися природною та вразливою, а зрештою додало сили», – сказала Єва. «Я звикла до волосся під пахвами, і воно змушує мене почуватися красивою. Якби я зараз його видалила, я б почувалася трохи голою».
Політична заява
Сієнна зазначила, що відрощування волосся під пахвами не обов’язково «змушує мене почуватися сильнішою — воно просто змушує мене почуватися комфортно». «Я не думаю, що відмова жінок голитися обов’язково повинна вважатися радикальним вчинком. Звичайно, це спосіб для жінок відмовитися відповідати патріархальним стандартам краси, але я не хочу, щоб моє тіло постійно розглядалося як політичний простір», – пояснила вона.
Шведська акторка Емілі Бостдт у своїй статті пише, що жінки з волоссям під пахвами не повинні бути політичною заявою. «Той факт, що в цьому суспільстві щось природне, як-от відрощування волосся під пахвами, є майже політичною заявою чи актом, є дивним — і це привід для його відрощування», — сказала вона.
Запитання щодо стандартів краси
Незважаючи на меседж про прийняття волосся на тілі, Гоппер уточнив, що він не обов’язково «хоче, щоб жінки почали відрощувати волосся під пахвами».
«Я просто думаю, що це можливо, і люди не повинні це ігнорувати. Хотілося б, щоб люди просто ставили під сумнів [стандарти краси], все це», – додав він.
Зі зростанням популярності до обговорення та зростанням популярності таких проектів, як «Природна краса», можливості для більш інклюзивного розуміння краси продовжують розширюватися.
Повідомте нам, чи вважаєте ви, що світ готовий прийняти справжню природну красу, а потім поділіться своєю історією, щоб ми могли почути думку інших!
