Сам Зеленський не є підозрюваним у жодній зі справ, відкритих досі, проте дедалі довший список його наближених, якими цікавляться слідчі, стає для нього серйозним політичним тягарем.
У середу президент України Володимир Зеленський звільнив заступницю керівника Офісу президента Ірину Мудру.
Це сталося після того, як антикорупційні органи розпочали масштабне розслідування щодо ймовірної злочинної організації, до якої, за версією слідства, причетні високопосадовці, пов’язані з Офісом президента.
За даними Національного антикорупційного бюро (НАБУ), крім Мудри, підозри отримали чинний народний депутат, колишній депутат, а також голова правління й голова наглядової ради державного банку. Судячи з опису, йдеться про Сенс Банк.
Слідство вважає, що група допомогла легалізувати близько 3 млн євро (150 млн гривень), які були внесені як застава за підозрюваного в іншій корупційній справі.
Ідеться про операцію «Мідас» — розслідування ймовірної корупції в «Енергоатомі», державній атомній енергетичній компанії. Воно стало найбільшою корупційною справою за час президентства Зеленського.
Отже, нова справа не є поодиноким випадком. Вона, схоже, безпосередньо виросла з розслідування, у якому вже фігурують колишні високопосадовці та люди, що мають давні особисті й політичні зв’язки із Зеленським.
Від «Мідаса» до «Фореста Гампа»
НАБУ та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) оприлюднили операцію «Мідас» у листопаді 2025 року після понад річного розслідування.
За версією слідства, учасники злочинної організації впливали на «Енергоатом», не обіймаючи в ньому жодних посад, і вимагали від постачальників «відкати» в розмірі 10–15% від вартості контрактів в обмін на те, щоб платежі проходили.
За даними НАБУ, через цю схему відмили близько 85 млн євро.
Колишньому міністру юстиції та енергетики Герману Галущенку повідомили про підозру у відмиванні коштів та участі у злочинній організації.
У лютому НАБУ заявило, що понад 7,4 млн доларів, 2,4 млн євро та 1,3 млн швейцарських франків, пов’язаних зі схемою, були передані або надані його родині.
Ті самі 3 млн євро, які опинилися в центрі нового розслідування під назвою «Форест Гамп», нібито були внесені як застава саме за Галущенка.
Згідно з ордерами на обшук, які оприлюднили українські депутати, частину коштів застави нібито переказали через Сенс Банк.
НАБУ також оприлюднило аудіозаписи, на яких Мудра, ймовірно, обговорює Сенс Банк і спроби вплинути на рішення щодо нього.
В одній із розмов, записаній у червні, Мудра каже, що їй повідомили про майбутній візит до неї голови правління банку та голови наглядової ради.
Вона також згадує людину на ім’я «Давид» і голову одного з парламентських комітетів, які нібито намагалися забезпечити банку політичне прикриття. Невідомо, чи йдеться про Давида Арахамію — голову фракції президентської партії «Слуга народу» у Верховній Раді.
«Вони не будуть тиснути на Сенс Банк, а Сенс Банк має їм платити», — каже Мудра на записі.
В іншій розмові вона розповідає, що їй зателефонував «Тимур», якого вона назвала «ізраїльським біженцем», і попросив її взяти на себе питання Сенс Банку.
Схоже, мова про Тимура Міндіча — давнього друга й колишнього бізнес-партнера Зеленського, якого вважають ймовірним організатором схеми «Мідас» на 100 млн доларів (85 млн євро).
Від давнього друга до колишнього керівника Офісу
Міндіч входив до кола Зеленського задовго до його приходу в політику та є співвласником «Кварталу 95» — продакшн-компанії, яку співзаснував президент.
Будучи підозрюваним у справі «Мідас», Міндіч у листопаді 2025 року виїхав з України до Ізраїлю. Його ім’я також фігурує в справі «Династія», у якій НАБУ та САП стверджують, що через елітний житловий комплекс під Києвом відмили понад 8,8 млн євро — частково це кошти з корупційних схем, зокрема в «Енергоатомі».
Проте найгучніше ім’я у справі «Династія» — Андрій Єрмак, колишній керівник Офісу президента і протягом років одна з найвпливовіших постатей в Україні.
Єрмак очолював Офіс президента з 2020 року до своєї відставки у 2025 році. Він був найближчим політичним довіреною особою Зеленського й відігравав ключову роль у внутрішній політиці, дипломатії та ухваленні рішень під час війни.
У травні 2026 року НАБУ та САП повідомили Єрмаку про підозру у справі «Династія» щодо відмивання коштів. Суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в 2,7 млн євро, яку згодом внесли. Єрмак свою провину заперечує.
У цій же справі фігурує й колишній віцепрем’єр-міністр Олексій Чернишов, який обіймав кілька високих посад за Зеленського і якого називають давнім другом родини президента.
Інші розслідування стосуються колишніх працівників Офісу президента. Ростиславу Шурмі, колишньому заступнику керівника Офісу з питань економічної політики, у січні повідомили про підозру в окремій справі щодо ймовірних зловживань у системі «зеленого» тарифу для відновлюваної енергетики.
НАБУ та САП підозрюють Шурму, його брата Олега та інших у привласненні близько 2,7 млн євро. У лютому братів оголосили в розшук, а у квітні суд заочно обрав їм запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Шурма, який нині перебуває за кордоном, заперечує свою провину.
Надто близько
Ці розслідування тривають у дуже чутливий для євроінтеграції України момент.
У червні Київ і Брюссель відкрили переговорний кластер «Основи» щодо вступу України до ЄС. Він охоплює верховенство права, судочинство, державні закупівлі та фінансовий контроль. У липні відкрили другий кластер — щодо зовнішніх відносин.
У ЄС наголошують, що саме прогрес у кластері «Основи» визначатиме загальний темп переговорів, тому незалежність і ефективність українських антикорупційних органів перебувають під особливою увагою.
Серія розслідувань створює для Зеленського дедалі складнішу політичну ситуацію.
Підозру отримав його колишній керівник Офісу, а також колишні заступники керівника. Його давній друг і колишній бізнес-партнер фігурує в кількох великих справах. Підозрюваними стали й колишні міністри та інші високопосадовці з його команди.
Кожне розслідування НАБУ та САП викликає великий суспільний резонанс.
У 2025 році десятки тисяч українців вийшли на вулиці, щоб захистити незалежність НАБУ та САП, коли парламент спробував обмежити повноваження антикорупційних органів.
Громадські організації також домагалися подальших розслідувань імовірної корупції на найвищому рівні влади.
Сам Зеленський не є підозрюваним у жодній зі справ.
Але для президента, який прийшов до влади у 2019 році з обіцянкою покінчити з корумпованою політичною системою, близькість стількох розслідувань до його оточення має дедалі вищу політичну ціну.