Потужна та провокаційна серія фотографій змінює стандарти жіночої краси та спонукає жінок відкласти бритви та прийняти новий аксесуар: природне волосся під пахвами.
Задовго до того, як бритви, лазери та воскові смужки стали частиною повсякденних процедур краси, видалення волосся вже було глибоко вкоріненою практикою.
Насправді ця подорож бере свій початок ще з кам’яного віку, коли і чоловіки, і жінки використовували примітивні інструменти, як-от черепашки та загострене каміння, щоб видаляти волосся зі своїх тіл.
«Первісні предки»
Через тисячі років теорія природного відбору Чарльза Дарвіна представила нову перспективу: втрату хутра пояснюють статевим відбором.
Згідно з Дарвіном, чим менше волосся на тілі людини, тим більш «еволюційним» воно здається. Цей псевдонауковий аргумент надав безволосості новий вид соціальної валюти — сексуальну привабливість та еволюційний прогрес.
Безволосість стала ознакою прогресу та бажання.
Обов’язок жінки
До 1900-х років у суспільстві міцно закріпилася думка про те, що відсутність волосся у жінки є обов’язком жінки. Волосся на тілі стало тим, чого варто соромитися, недоліком, який потрібно виправляти, а не природним станом, який потрібно прийняти.
«Це було глибоко стигматизовано — так і досі є — і соромно», — сказала CNN Хізер Віддоуз, автор книги «Вдосконали мене: краса як етичний ідеал». «Сьогодні більшість жінок відчувають, що їм потрібно поголитися. Ніби у них немає іншого вибору. У цьому є щось глибоке стигматизація, хоча сприйняття повільно змінюється».
“Дуже чоловічий”
Тепер, після століть «промивання мізків», жінки змінюють сценарій, відкидаючи давні стандарти краси, які прирівнювали жіночність до бездоганності — і без волосся.
«Волосся під пахвами вважається дуже огидним, негігієнічним, огидним, гротескним, дуже чоловічим», – сказав лондонський фотограф Бен Хоппер для Bored Panda.
Говорячи про використання своєї роботи для представлення жінок без фільтра, фотограф пояснив, що хотів дослідити, чому жіноче волосся під пахвами є «таким табу».
«Мені також було цікаво дослідити концепцію того, як ми сприймаємо красу в масовій культурі. [Коли] ви дивитесь на індустрію моди та кіно, у вас є дуже, дуже специфічний стандарт краси для жінок».
“Сирий, нетрадиційний вигляд”
Досліджуючи, як люди реагують на «жінок із волоссям під пахвами», Хоппер створив свою сміливу серію «Природна краса».
«Вся суть [серіалу] полягає в контрасті між модною жіночою красою та сирим, нетрадиційним виглядом жіночого волосся під пахвами», — сказав Хоппер Huffington Post про чорно-біле зображення. «Я очікую, що [фотографії] здивують багатьох людей, і я думаю, що це певною мірою частина мого наміру».
«Первісна сила»
Проект, який Хоппер розпочав у 2007 році, містить інтимні анекдоти та цитати моделей і актрис, які є рушійними силами руху. Учасники діляться своїми особистими подорожами до звільнення, вирішуючи показати свою природну сутність без будь-яких сумнівів.
«Я відчула таке полегшення та свободу, коли дозволила їм вирости. Мені здавалося, що я можу дихати», — сказала одна модель, яку називають Kyotocat. «Це також було неймовірно комфортно. Я відчув, як повернулося почуття впевненості та сміливості, ніби я поповнював якусь первинну силу».
Софі Роуз, ще одна з волохатих моделей Хоппера, пояснила, що не приховувати волосся на тілі «розширює сили»: «Ви відчуваєте себе сильними, тому що не піддаєтеся тому, що вам говорять. Мені дуже подобалося, як люди відсахнулися з відразою, це було смішно».
Габріела Єва, яка відростила волосся спеціально для зйомок, зізналася, що їй було цікаво, як вона відреагує на вироки. «Спочатку це змусило мене почуватися природною та вразливою, а зрештою надало сили, — сказала Єва. «Я звикла мати волосся під пахвами, і це змушує мене почуватися красивою. Якби я вийняла їх зараз, я відчула б себе трохи голою».
Політична заява
Сієнна припустила, що відрощування волосся під пахвами не обов’язково «дає мені відчуття сили — це просто змушує мене почуватися комфортно». «Я не думаю, що відмова жінок від гоління обов’язково слід розглядати як радикальний вчинок. Звичайно, це спосіб для жінок відмовитися відповідати патріархальним стандартам краси, але я не хочу, щоб моє тіло постійно розглядалося як політичний простір», — пояснила вона.
У своєму творі шведська актриса Емілі Бостдт пише, що жінки з волоссям під пахвами не повинні бути політичною заявою. «Той факт, що щось природне в цьому суспільстві, як-от вирощування волосся під пахвами, є майже політичною заявою чи дією, є дивним — і це є причиною вирощувати його», — сказала вона.
Питання про стандарти краси
Незважаючи на повідомлення про прийняття волосся на тілі, Хоппер пояснив, що він не обов’язково «хоче, щоб жінки почали відрощувати волосся під пахвами».
«Я просто думаю, що це можливо, і люди не повинні відкидати це. Мені б хотілося, щоб люди просто поставили під сумнів [стандарти краси], все це», — додав він.
Оскільки до розмови долучається все більше голосів і такі проекти, як «Природна краса», набувають популярності, можливості для більш всеосяжного розуміння краси продовжують розширюватися.
Дайте нам знати, якщо ви вважаєте, що світ готовий прийняти справжню природну красу, а потім поділіться своєю історією, щоб ми могли почути від інших!
