Автентичність Туринської плащаниці була предметом суперечок протягом багатьох років.

Дослідник, який досліджує таємничу реліквію, зробив нове відкриття, яке може змінити сприйняття громадськістю цієї стародавньої тканини.

Плащаниця, яка вперше з’явилася в історичних документах близько 1353 року, привернула увагу своїм слабким зображенням розп’ятого чоловіка з ранами, що відповідають біблійним описам.

Через ці ознаки, такі як рани на зап’ястях і ступнях, а також сліди від тернового вінця, багато християн вважали, що Плащаниця може бути похоронним одягом Ісуса.

Однак нещодавнє дослідження, опубліковане в журналі Archaeometry, надає нові докази, що спростовують це переконання. Бразильський 3D-дизайнер Цицерон Мораес, відомий своїми історичними реконструкціями обличчя, використав комп’ютерне моделювання для аналізу поведінки тканини, натягнутої на людське тіло, порівняно з барельєфом, де форми трохи виступають над поверхнею.

Цифрово моделюючи тканину на обох моделях та порівнюючи результати з детальними фотографіями Туринської плащаниці, зробленими в 1931 році, Мораес виявив, що зображення на тканині набагато більше схоже на те, як тканина драпірується на скульптурі, ніж на реальній людині. Це говорить про те, що зображення на Плащаниці могло бути створене за допомогою різьбленої форми, а не через контакт зі справжнім тілом.

У електронному листі до Live Science Мораес написав: «Зображення на Туринській плащаниці більше відповідає матриці барельєфа. Така матриця могла бути виготовлена ​​з дерева, каменю або металу та забарвлена ​​(або навіть нагріта) лише в точках контакту, створюючи спостережуваний візерунок».

Коли Мораес помістив її на тривимірне тіло, він виявив, що тканина деформувалася, що призвело до набухання та спотворення зображення.

Мораес написав: «Хоча існує невелика ймовірність того, що це відбиток тривимірного людського тіла, розумно припустити, що художники чи скульптори з достатніми знаннями могли створити такий твір, намалювавши картину або створивши барельєф».

Ці висновки узгоджуються з попередніми результатами радіовуглецевого аналізу, які показали, що плащаниця була виготовлена ​​між 1260 і 1390 роками нашої ери, що ще раз вказує на те, що вона не є автентичною реліквією.