«  У нас є душа, яка живе після нашої смерті. Це науково доведено  ».

Підзаголовок цієї останньої книги, написаної у співавторстві Жан-Клодом Бурре та Жан-П’єром Петі, задає тон.

Це колір надії, кінця смерті нашої свідомості, кінця смерті, як проголошувала матеріалістична думка з часів «Просвітництва».

Журналіст, колишній головний редактор France-Inter, FR3, TF 1, La Cinq та RMC,  спеціаліст з НЛО  ,  Жан-Клод Бурре  захоплюється науковою журналістикою.

Зустріч із  Жан-П’єром Петі  , колишнім директором з досліджень у CNRS та  автором  понад сотні публікацій у галузях астрофізики, космології та фізики плазми, була вирішальною.

Раніше вони написали два бестселери для того ж видавництва: «  НЛО, надзвичайне відкриття  » та «  Космічні контакти  ». Цього разу  двоє друзів порушують найголовніше табу:  виживання душі після смерті фізичного тіла.  Табу  , яке також порушує Наталі Марке-Перно  , дружина іншого ведучого…

Представлена ​​у форматі діалогу, ця книга багата на інформацію, проте, тим не менш, її дуже приємно читати. Вона особливо сподобається  чутливим читачам,  які мають особливе тлумачення потойбічного життя. Прагнучи популяризувати часом герметичні наукові концепції, співавтори не вагаються заглиблюватися в деталі тем, щоб зацікавити читачів, які цікавляться наукою, не втрачаючи при цьому інших читачів.

Щоб розпалити ваш апетит, видавець дозволив нам опублікувати тут уривок з цього твору, який, безсумнівно, стане шокуючим читанням, а саме пролог:

• Ж.-К. Бурре:  Шановний Жан-П’єре, ми разом візьмемося за цю третю книгу. Я хотів би скористатися своїм правом співавтора. Все, чим ви з нами ділитеся, і все, що я бачу, завжди має сильне наукове послання, якого я намагаюся дотримуватися якнайкраще. Щодо перших двох робіт, ви випробували мої нейрони, і я думаю, що те саме сталося з переважною більшістю наших читачів. З розмов, які ми мали протягом останніх кількох місяців, зрозуміло, що ця третя робота заведе нас ще далі, ніж попередні. Я боюся, що на таких висотах наші читачі вичерпають кисень. Я пропоную відкласти наукові основи цієї нової теми до кінця книги та звернутися до її наслідків безпосередньо, до її суті.
• Ж.-П. Петі:  Добре, давайте зробимо це так.
• JCB  : Підсумуємо. У своїх двох останніх книгах ви пояснили, що у Всесвіті існує два типи маси.  Є позитивні маси, ті, що зустрічаються в нашій фізиці, які ми можемо доторкнутися та побачити, і негативні маси, які не піддаються спостереженню  (  ці негативні маси мають енергію mc², яка також негативна. Вони випромінюють фотони з негативною енергією, які тому не піддаються спостереженню нашими інструментами. Тому вони по суті невидимі  ) і  які взаємодіють з першими антигравітаційним чином  (  згідно з такими законами: маси одного знака притягуються одна до одної згідно із законом Ньютона. Маси протилежних знаків відштовхуються одна від одної згідно з «антиньютоном»  ).  На вашу думку, остання, негативна матерія, вигідно замінює дві сутності, темну матерію та темну енергію, існування яких астрофізики не можуть довести.
• JPP  : Тому що ця темна матерія, яку вони уявляють як таку, що має позитивну масу, є лише приманкою.  Справжнім невидимим компонентом Всесвіту є ця негативна маса.
• JCB : Зрозуміло. Але тепер ви витягуєте два різні види речовини  з тигля   . І саме тут це стає дуже важко уявити.
• ДПП  : Давайте погодимося, що всі позитивні маси відповідають тому, що ми називаємо реальністю. Ця інша матерія, яку я називатиму метаматерією, відповідає іншій площині, іншій формі реальності. Я одразу звернуся до двох визначень. Маси, які ми вважаємо відповідними тому, що ми називаємо реальністю, підпорядковуються законам фізики.  Ці інші маси, однак, підпорядковуватимуться законам метафізики.
• JCB  : Іншими словами, ви збираєтеся описати метафізичне певним чином.
• JPP  : Абсолютно, за повною аналогією. У цьому метафізичному світі ми матимемо метачастинки, що несуть метаелектричні заряди та підлягають метасилам. Ці частинки взаємодіятимуть одна з одною за допомогою метавипромінювання.
• JCB  : Це схоже на інтерпретацію, яку фізик міг би дати великим темам езотеричної традиції («смарагдова табличка»). У ній ця центральна ідея аналогії виражена фразою:  Як угорі, так і внизу.
• ДПП  : Безумовно.
• JCB  : Які ж сірчані думки лунають з вуст такого фізика, як ви!
• JPP  : Це спроба  створити модель цілого  , замість того, щоб обмежуватися тим, що ми називаємо «реальністю», та ігнорувати решту.
• JCB  : Решта — свідомість, думки, відчуття, почуття, добро, зло, народження, смерть, сенс життя та сам Всесвіт. «Чиста та тверда» наука багато чого не враховує і робить це вже століттями, чи не так?
• JPP  : Я теж так думаю.
• JCB  :  Фундаментально, місія науки полягає у вивченні реальних явищ.  Такі явища, як почуття та думки, безумовно, важко розрізнити.  Однак залишається один досвід, який усі люди переживають рано чи пізно: смерть.
• JPP  : А ось незаперечне спостереження.
• JCB  : Так, коли ти мертвий, то ти мертвий.
• JPP  : Спостережуваність, яку жоден фізик не може заперечувати.  Фізика надає лише феноменологічний опис смерті.  Функції поступово сповільнюються. Серце перестає битися, мозкові хвилі коливаються і зрештою зникають. Ми всі, ймовірно, переживемо таку подію.
• JCB  : Це ніби людина — це свого роду коробка з чимось усередині, чимось, що ми називаємо свідомістю. Це відповідь, яку дає нам традиційна наука, коли ми про це думаємо. Коли настає смерть, це щось зникає. Воно не має еквівалента в мережі. Згідно з наукою, після смерті це невизначене щось буде знищено, знищено. Згідно з різними релігійними віруваннями, це щось виживе навіть після того, як «коробка» буде зруйнована. Але в цьому випадку релігії дають нам відповідь у формі віри, віри. І з цієї точки зору, наука має свою власну відповідь, так само позбавлену обґрунтування.
• JPP  : Насправді, наука навіть прямо не висловлює цю ідею.  Зосереджуючись на житті, вона відвертається від смерті, ніби це табу.  Ті, хто вдає, що медично вивчає переживання близької смерті (NDE: «  переживання наближення до смерті  »), граються із забороною на цю практику, виданою Медичною радою. Що стосується ймовірних явищ,  медична доктрина протистоїть будь-якій інтерпретації. Тунель світла, описаний тими, хто пережив ці стани, тому нібито пов’язаний з функціонуванням сітківки, дисфункція якої  передує смерті,  звужує поле зору. Що стосується повідомлень про переживання, їх пояснюють дією ендорфінів, що виділяються організмом.
• JCB  : Зрештою, однак, ніхто не продемонстрував відсутність кровотоку в сітківці ока у вмираючих, а також ніхто не виявив ендорфінів, які б полегшили дискомфорт переходу до потойбічного життя. Це лише  редукціоністські гіпотези.
• JPP  : Ми все ще перебуваємо в невирішеній ситуації, що залишає двері відкритими для інших спекуляцій.
• JCB  : Ви пропонуєте введення іншої площини реальності.
• JPP  : Виявляється, це  суто математичне міркування.  Але я розумію, що ви сказали: ми не розглядатимемо цей аспект до другої частини книги.
• JCB  : То як ви все це представите?
• JPP  : Оскільки ми розглядаємо два рівні реальності, ми представимо їх наступним чином:

У цій книзі Жан-П’єр Петі та Жан-Клод Бурре окреслюють «більш метафізичну, більш фізичну» модель світу, ніж та, до якої ми звикли, науково розшифровуючи такі широкі теми, як життя,  карма  ,  чакри  ,  сни  , медитація, медіумізм  ,  ангели-охоронці,  пробудження  і навіть релігійні моделі. Ми особливо цінуємо розмовний характер тексту, який робить обговорювані наукові концепції більш доступними.

«  Метафізика  » Жан-Клода Бурре та Жан-П’єра Петі,  19 євро, від видавця Гі Треданіеля.

Зустріньтеся з сертифікованим екстрасенсом  під час телеконсультації на  Femme Actuelle Astro  . Ви також можете  поставити запитання всього за 6,90 євро  . Екстрасенс відповість аудіоповідомленням протягом 24 годин.